30 artikler på 30 dager?
Et medlem av InspirasjonOnlines “Jobbe hjemmefra”-forum startet en tråd som fikk meg til å tenke litt.
Hva vil skje med sidene vi jobber med dersom man utfordret seg selv til å skrive 30 artikler på 30 dager? Idéen hadde hun fått via e-post med en lenke til en side der nettopp dette var temaet.
Egentlig bør det jo kanskje ikke være et problem. Det er jo ofte ikke så veldig manko på idéer.
Mitt største “problem” (les: luksusproblem) når det gjelder skriving er at jeg på en måte har det litt som Stephen King beskriver i sin bok “On Writing”, når det gjelder akkurat dette med å kombinere jobben min og skriving.
The bigger deal was that, for the first time in my life, writing was hard. The problem was the teaching. I liked my coworkers and loved the kids - even the Beavis and Butt-Head types in Living with English could be interesting - but most Friday afternoons I felt as if I’d spent the week with jumper cables clamped to my brain.
Nå skal ikke jeg engang begynne å antyde at jeg er noen Stephen King. Men jeg kjenner igjen nettopp denne følelsen av mental utmattelse. Den slitenheten som får en til å sitte apatisk og surfe utover kvelden uten å egentlig klare å formulere noe vettug selv.
På den annen side så ville kanskje en utfordring om å levere 30 artikler/poster på 30 dager virket litt skjerpende? Gjøre noe med prioriteringene? Jeg ville jo også i såfall måtte skrive to artikler noen dager, siden jeg skal ha ferie og forhåpentligvis være på hytta.
Og visst ville det ha vært morsomt å se om det hadde noen effekt.
Uansett hvordan man snur på det og uansett om jeg slenger meg på denne, så tror jeg selve utfordringen ga en liten aha-opplevelse.
For dersom det å produsere en artikkel per dag i 30 dager virker som en nesten uoppnåelig kjempebragd, så er det kanskje ikke så rart at det tross alt er forskjell på mine blogger og de profesjonelle bloggene?

august 30th, 2008 at 01:15
30 artikler basert på ideer som allerede foreligger tror jeg nok skulle gått greit, problemet mitt heller vel mer til det å komme på 30 ideer
august 30th, 2008 at 02:38
Kvaliteten vil uvilkårlig synke. både ideer og utøvelse av dem må komme naturlig, ellers vil begge deler bli kunstig, og bære preg av det. Man lærer seg å skrive mer jo eldre man blir, men må være forsiktig med å ikke overdrive det.
august 30th, 2008 at 02:45
King feks skriver altfor mye, vel en million ord i året og det merkes. Det blir uinspirert. Hans første bøker, de han skrev i sin ungdom var klart bedre. Den siste gode han skrev var Needful Things i 1992. Det var, som jeg fryktet en siste krampetrekning fra hans side.
Jeg skriver rundt 300 000 ord i året og selv om jeg kunne ha tvunget meg selv til å skrive mer holder jeg igjen, tar meg bedre tid med vilje.
august 30th, 2008 at 10:47
Avhengig av lengde og kvalitet på artiklene kan ikke det være noe problem. 2-3 om dagen burde gå.
august 30th, 2008 at 10:53
Åh! “Needful things” var en av de første bøkene jeg leste på engelsk da jeg var tenåring. Den var utrolig spennende!
Kine: Ja, det er idéene, da. Jeg har ikke 30, men jeg har en tanke om et tema. Men det blir jo mest i “lett underholdning”-kategorien, tror jeg. For på f.eks. Pengevett, bruker jeg mye energi på de fleste artiklene. Kanskje fordi bloggen ble opprettet utifra et ønske om å lære mer om et område jeg ikke akkurat er ekspert på? Da må jeg på en måte gjennomgå en læringsprosess selv også.
august 30th, 2008 at 10:59
Grenseløs: Ja, men når det gjelder det å skrive f.eks. bøker så sier jo også King at man skal skrive masse (og lese masse), legge vekk det man har skrevet i minst 6 uker og så gjøre en solid innsats med annenutkastet.
For meg er det en ny måte å tenke på. Så jeg vet ikke om det kunne hatt noe for seg. Men det sier kanskje litt at jeg er veldig sikker på at jeg ville ha kunnet skrevet masse på hytta (uten internettilgang) i forhold til her. Så kanskje fokus er mitt problem? Kanskje det ville vært bedre å fokusere på “skrivetid per dag” enn andre målestokker?
august 30th, 2008 at 11:14
Gunnar Andreassen: Det er noe der, tror jeg. Lengde og kvalitet. Jeg vet ikke om jeg ville ha klart 30 gode og fullstendige artikler på 30 dager. Men dersom man går for artikkelserie som er brutt opp i mindre poster i en blogg så virker det mer mulig.
Men det er litt dette med kvalitet, da. Jeg må innrømme at jeg gjerne vil tilby noe jeg kan være stolt av også. Når det f.eks. gjelder Pengevett, så må jeg innrømme at jeg synes noen av de søkeresultatene som kommer inn er ganske hjerteskjærende å se. Og siden også de som virkelig har det tøft økonomisk kommer bl.a. til min side blir det litt viktig for meg å tilby noe også. Og det krever noen ganger litt undersøkelser. Så der tror jeg definitivt 30 artikler på 30 dager ville gått utover kvaliteten med mindre jeg hadde hatt 30 dager til disposisjon. Rett og slett fordi jeg ikke er noen ekspert og fordi jeg jobber innen et felt som kan gjøre en ganske sliten i hodet i løpet av arbeidsdagen.