Den gyldne Q og andre kåringer

sept 24th, 2008 Written By Lin

I år ble jeg nominert til “Den gyldne Q”. Ja, ikke for denne bloggen, da. Men for den personlige bloggen min.

Og som vanlig gikk feedbackjunkien i meg bananas.

Men det er allikevel på et område hvor jeg blir veldig usikker. Og da tenkte jeg at jeg kunne spørre dere andre som har mer erfaring med sånne ting. For jeg har liksom sittet og fundert litt over dette og for det meste forholdt meg passiv fordi jeg ikke ville “jukse”. Og fordi jeg har tenkt at de som vil stemme, stemmer uavhengig av oppfordringer.

Men jeg lurer altså litt. For tenk om dette er noe alle andre synes er greit og en naturlig del av slike kåringer?

For hvordan er det egentlig med det å sanke stemmer utenfra? Dra inn det man har av nettverk for å få flest mulig klikk i en poll og kommentarer i et kommentarfelt uten at det er stort annet enn at noen gjør en en tjeneste?

Jeg skrev forsåvidt om at jeg var nominert i egen blogg. Det gjorde jeg. Men jeg kunne jo også ha bedt om stemmer fra “mine 50 nærmeste nettvenner” på et lukket forum. Eller kanskje startet en tråd i de foraene der jeg er admin og det er noen brukere. Eller kanskje bare informert de som har sagt at de liker bloggen min om at nå har de anledning til å stemme min blogg frem.

Men så lurer jeg litt. Gjør andre sånn? Og det er vel egentlig den beste bloggen som skal kåres, og ikke den bloggeren som kjenner flest? Men hva om alle andre driver kampanje og jeg bare holder kjeft når jeg egentlig burde trommet sammen de jeg kjenner for å klikke inn, stemme og klikke ut igjen?

Samtidig så vil jeg jo at stemmene jeg får i en bloggkåring skal være stemmer fra folk som virkelig liker bloggen min. Ikke folk som ikke ante at jeg hadde en blogg men synes jeg er grei, eller min søsters kolleger og bowlingteamet til svogeren min, liksom. Om noen skjønner.

Får jeg litt tid på meg til å vite når det skal polles om min blogg rekker jeg jo å informere de som faktisk leser bloggen min om det.

Hm. Jeg vet ikke engang helt hvor jeg vil med dette. Annet enn at det hadde vært spennende å høre hva andre tenker om det. Hva som er “bloggnetiketten” her. Selv må jeg jo innrømme at jeg gladelig løper og stemmer på folk om de ber meg om det, og da tenker jeg ikke særlig over det. Annet enn at jeg gjerne tar en kjapp kikk på hva jeg stemmer på, da. Man er da nysgjerrig.

Jeg spør om dette nå fordi jeg har vært veldig usikker på dette når jeg har vært nominert.

Og, for ordens skyld; Jeg er positivt innstilt til det meste av sånne kåringer, jeg. Initiativ er bra. Anerkjennelse til folk som gir en noe er bra. Og jeg har da litt erfaring fra å være den som står bak noen initiativ til å vite at det føles veldig lite hyggelig med kritikk når man prøver å bidra positivt, men også at det er umulig å gjøre alle fornøyd hele tiden. Til det er folk for ulike.

Så dette er ikke kritikk av noen kåring. Jeg bare lurer litt på hvordan dere andre tenker om stemmeinnhenting “utenfra”. Om det til en viss grad blir sånn at den som kan hente inn mange stemmer utenfra alltid vinner over de som ikke kan eller vil gjøre det. Og om det er greit.

Noen tanker?

(Og beklager knotete formuleringer.)

7 Responses to “Den gyldne Q og andre kåringer”

Nettnovisen Says:
september 24th, 2008 at 22:47
Uff. Dette ble virkelig knotete.
Kanskje er det bare jeg som grubler for mye over noe alle andre vet. *rødme*
kamikaze Says:
september 25th, 2008 at 07:54
Hei Lin! Jeg lurte også på det samme, ny i bloggeby som jeg er. Og kom fram til at — i hvert fall for min del — blir det altfor seriøst å virkelig begynne å sanke stemmer. En post på den nominerte bloggen — jovisst! — men det er en uhøytidelig konkurranse og slik tror jeg også det er best at vi tar det Synes den har generert nok ondt blod allerede, og jeg tror virkelig ikke det var det som var meningen.

Og reklame eller ei, jeg har i hvert fall fått en masse nye besøkere, så jeg er veldig glad for konkurransen!
Esquil Says:
september 25th, 2008 at 10:24
å kommentere i en blogg eller sende mail til en blogger har en terskel som gjør at folk som ikke leser blogger til vanlig kvier seg for å gjøre det. Derfor er effekten av stemmesanking begrenset når man kutter ut den enkle klikk-og-stem-pollen. bussemann sendte meg f.eks. mange hundre besøkende fra bergens tidende, men det var såvidt jeg kunne se bare tre-fire av dem som stemte. så jeg tror man ville fått samme vinner i går uansett mobilisering eller ikke.
Esquil Says:
september 25th, 2008 at 10:31
så skal man huske at mange blogglesere og bloggere oppdager bloggsfæren gjennom mobiliseringen rundt bloggavstemningene. jeg tror f.eks. avil ble blogger fordi beate trengte stemmen hennes i tordenbloggen 2006.
Nettnovisen Says:
september 25th, 2008 at 13:36
Aha. Så da tolker jeg det dithen at mobilisering ses på som positivt for “bloggosfæren” som helhet selv om det der og da kanskje gagner den som mobiliserer mest?

Sånn har jeg faktisk aldri sett på det før.

kamikaze: Ja, det er mye rart man lurer på når man er relativt ny. Denne her har dukket opp litt hos meg noen ganger nå. For jeg må jo innrømme at det hender at jeg får lyst til å si ifra om at jeg er nominert i en bloggkåring selv. Foreløpig har jeg kun turt i en liten bisetning et lukket sted.

Og så er det jo skryteelementet, da. Jeg kan vel ikke akkurat påstå at jeg er så veldig blasert hva sånt gjelder. Jeg blir kjempestolt og glad og får lyst til å fortelle intetanende nettvenner om det. Men har altså hatt noen kvaler og tanker om at “hver stemme skal være fortjent og fordi folk har sammenlignet bloggene, ikke bare fordi de kjenner meg fra før av” osv.

Uansett; Jeg synes de kåringene er litt vinn-vinn for alle som er med, jeg. Som nykommer får jeg såvidt kreket meg inn på nominertlista, men får masse besøk og jeg har sett at folk virkelig har lest mye i arkivet, “beste poster” osv. også i de siste dagene. Så det er en sjanse til å vise seg frem.

Og så er jeg selvsagt dritstolt av at årets vinner ga meg en så fin kommentarstemme. Damen har selvsagt utmerket smak.
Esquil Says:
september 25th, 2008 at 14:31
For en som arrangerer bloggkåringer er det jo en høyst reell problemstilling du tar opp.

I 2006 oppdaget vi jo at det var en fordel å linke til avstemningen underveis. så da forbød jeg mobilisering, nektet finalistene å linke til bloggen under finalen, og tok med den som hadde flest stemmer av de som ikke hadde linket (mihoe) i finalen selv om hun ikke var kvalifisert.

I 2007 var all linking og mobilisering forbudt, og for å begrense familiestemming og vennestemming, etc, var det bare folk med egen blogg som kunne stemme. Dette fikk jeg en del tyn for av ivrige blogglesere som ikke hadde blogg. Dessuten føltes det som om kåringen ble for alvorlig og seriøs med så mange forbud.

Så i 2008 gikk vi motsatt vei og lot folk gjøre akkurat som de ville. Jeg tror som sagt vi ville fått samme vinner uansett, og det interessante er at listen nedover heller ikke er veldig annerledes fra 2007, mye av de samme bloggene hevder seg. Kanskje noen rett og slett er gode på å blogge.
Nettnovisen Says:
september 25th, 2008 at 23:38
Det vil jeg tro, ja.

Virrvarr er jo ekstremt god og hun er nok den bloggeren jeg lenker til mest i alle mulige sammenhenger som hun har skrevet noe klokt om fra både fora og blogger. Jeg har til og med skrevet ut noe og vist frem til en kollega. Som ble imponert og merket seg URL’en.

Ellers var jeg ikke klar over at dette har vært annerledes før. Blir jeg nominert noe mer så vet jeg i alle fall, fremfor å lure. Så takk for svar. Og morsom kåring!

Nettnovisen